先理解经营,再设计系统
从获客、跟进、签单、履约、审批到财务复盘,我会先确认责任人和数据流向,再设计页面与接口,避免系统上线后变成孤立记录库。
C# · ASP.NET Core · SQL Server · AI Engineering
专注 WEB 端 CRM、OA、审批流、经营看板和 AI 增强系统。我不是只做页面,而是把组织流程、权限规则、数据沉淀和自动化能力一起交付成可长期使用的系统。
public class LeadScoreService
{
public Score async Evaluate(Lead lead)
{
var result = await rules.Run(lead);
return result.WithAiWeight(0.42m);
}
}
能力证明
企业系统失败,往往不是技术语法问题,而是权限、审批、数据和经营口径没有想清楚。我把 15 年 WEB 端项目经验沉淀成可复用模块和交付清单,让需求沟通更快、开发边界更清晰。
从获客、跟进、签单、履约、审批到财务复盘,我会先确认责任人和数据流向,再设计页面与接口,避免系统上线后变成孤立记录库。
以 ASP.NET Core、Web API、EF Core、SQL Server 为核心,按项目规模搭配 Redis、Quartz、SignalR 和 Docker,让系统稳定、可维护、可扩展。
多角色菜单、数据范围、单会话控制、Token 刷新、操作日志和审批留痕是一套业务系统的基础,不是最后补上的功能。
你面对的是长期写代码的人,不是层层转述的销售链。需求拆解、接口文档、测试范围、源代码交付和上线部署都会放进可确认的清单。
交付方向
无论是从零搭建 CRM,还是给 OA 补上 AI 能力,我会按业务目标和现有系统状态拆解阶段,先让关键流程上线,再持续扩展。
把渠道线索、客户资产、跟进动作、合同签单和经营数据放在同一条主线里,避免销售资源随人员流动而流失。
把纸质审批、微信群确认和零散表格整理成有权限、有提醒、有记录的组织协作系统。
AI 不是页面上的噱头,而是进入业务节点:提前判断优先级、减少重复录入、整理资料并给出可追溯的建议。
适合已有系统跑不动、代码难改、报表口径混乱或准备接入 AI 的企业。我会先评估现状,再给出渐进式改造路线。
AI 增强
每个 AI 能力都会对应一个业务角色、一个数据入口和一个可确认结果。模型负责提升效率,业务规则负责守住风险。
系统结合渠道来源、响应时长、关键词、企业属性和历史成交特征生成优先级,并自动推荐话术、负责人和下一步动作。销售仍可修正结果,修正记录会反哺规则。
合同金额、付款节点、违约条款、有效期、签署主体可自动抽取入库。员工提问时,AI 给出答案并标注来源文档,敏感内容仍按角色权限控制。
报销、采购、合同评审进入审批流时,AI 自动提炼申请理由、金额变化、历史重复项和异常点。审批人可选择采纳建议,所有判断都会留痕。
系统自动比较渠道成本、转化率、签单周期、收款进度和人员业绩。AI 输出可读的经营解读,并生成周会讨论清单和责任建议。
合作流程
项目最怕需求频繁但边界不清。以下流程会把目标、范围、阶段成果和验收标准提前摆出来。
梳理业务目标、现有系统、角色权限、数据来源和核心痛点,输出问题清单。
确认功能范围、AI 使用点、集成方式、阶段目标和技术选型。
用页面流程、字段清单和审批规则确认交互,再进入正式开发。
按模块交付演示,接口文档、数据库变更和测试用例同步更新。
完成权限验收、数据初始化、备份策略、部署说明和管理员培训。
根据真实使用数据优化报表、审批效率、AI 命中率和自动化节点。
合作对比
模板系统适合标准场景,但一旦涉及渠道规则、部门权限、审批分支、财务口径和 AI 数据安全,就需要更严谨的业务建模。
| 企业痛点 | 常见结果 | 我的交付方式 |
|---|---|---|
| 系统功能很多 | 员工不愿用,数据仍靠表格补录 | 按角色工作路径裁剪页面,先跑关键流程再扩展 |
| 客户资源分散 | 离职带走客户,跟进过程不可复盘 | 客户资产、公海规则、跟进轨迹和权限隔离统一设计 |
| 审批效率低 | 线下确认,事后无法追溯 | 配置化表单、条件审批、提醒中心和完整处理留痕 |
| 想接入 AI | 只有一个聊天窗口,没进业务流程 | 把 AI 放进线索、合同、审批、报表节点,并保留人工复核 |
| 老系统难维护 | 改一个小功能影响多个页面 | 先做架构评估和边界拆分,再渐进迁移到 .NET Core |
| 数据口径不一 | 销售、财务、老板各有一套数字 | 统一业务主数据和统计口径,报表指标可追溯 |
合作问答
以下回答适合作为第一次沟通的方向,具体周期和报价仍需根据功能范围、现有系统状态和 AI 数据条件确认。
可以。可以先从线索跟进、客户档案、审批流、经营报表或 AI 知识库中的关键模块开始,验证业务价值后再扩展全流程。
可以。我会先检查数据库结构、权限模型、接口方式、部署环境和代码可维护性,再决定是补模块、重构局部、迁移到 ASP.NET Core,还是新建并逐步切换。
至少要有业务资料、历史单据、FAQ、合同模板或产品文档等可授权使用的数据。正式集成前还会确认访问权限、敏感字段、存储位置、审计和人工复核规则。
小模块通常数周可交付试用;完整 CRM 或 OA 常见为 2-4 个月;如果涉及老系统迁移、多角色审批、财务薪酬和 AI 知识库,周期会根据数据准备度调整。
按合同约定交付源代码、数据库结构说明、接口文档、部署说明和管理员操作文档,避免后期只能依赖原开发者。
可以按阶段报价,也可以按月技术顾问。上线后的真实使用数据非常重要,我会根据权限使用率、流程耗时、报表命中率和 AI 结果质量继续调整。
获取技术方案
请留下企业/项目名称、联系人、手机号和需求类型。第一次沟通我会重点确认业务目标、现有系统、阶段范围和上线标准。